le sous prefet se barre en moto

http://www.motomag.com/spip/+Refus-d-obtemperer-d-un-sous-0985+.html

J'aimerai bien savoir ce que ca va donner par la suite ... A votre avis ?

Comme d'habitude: "Faites ce que je dis, pas ce que je fait" ou la règle des décideurs que justement se croient au dessus des règles. Ecoeurant tout ça.

L'affaire fait grand bruit dans la région, mais à mon avis, toute cette histoire sera bien vite étouffée. Au fait, le sous-préfet, il roule en R1200RT.

Je pense surtout au brave gendarme qui va se retrouver dans un placard.

l'enfoiré!

Marc a écrit:

Je pense surtout au brave gendarme qui va se retrouver dans un placard.

oui, à espérer qu'il est près de la retraite! en général c'est ceux là qui ne lachent pas, les jeunes ont trop à perdre.

Le sous-préfet se barre en moto ?

ou le préfet saoul se barre en moto ?.......

Oui, j'ai également lu ça dans Libé. hier. D'après l'article le gendarme était en fait une gendarmette qui devait en avoir une belle paire parce qu'elle ne s'est pas laissée impressionner par les menaces du type.
Et c'est pas dit que sa hiérarchie ne la soutienne pas ni que le proc. de Metz passe l'éponge aussi facilement.
C'est peut-être bien lui qui va se retrouver sous-préfet à Wallis et Futuna.
Enfin, je l'espère. Pas pour les quelques mg d'alcool qu'il avait (peut-être ??) en trop mais pour sa manière d'utiliser sa fonction.
Laurent

Jocelyne a écrit:

Le sous-préfet se barre en moto ?

ou le préfet saoul se barre en moto ?.......

Rien que le fait qu'il soit reparti n'est pas normal

si moi j 'essaye de remonter sur ma moto et de me barrer librement alors que les gendarmes me demandent de souffler dans le ballon, je me retrouve au violon et inculpé d' "outrage"
et oui, c'est un outrage, ou un délit de fuite, ou les deux; mais ça, il semblerait que ce soit déjà éffacé.
c'est vraiment déguelasse
et il parait qu'on vit en République, tu parles d'une connerie

Luc lou Nissart a écrit:

Rien que le fait qu'il soit reparti n'est pas normal

si moi j 'essaye de remonter sur ma moto et de me barrer librement alors que les gendarmes me demandent de souffler dans le ballon, je me retrouve au violon et inculpé d' "outrage"
et oui, c'est un outrage, ou un délit de fuite, ou les deux; mais ça, il semblerait que ce soit déjà éffacé.
c'est vraiment déguelasse
et il parait qu'on vit en République, tu parles d'une connerie

Et si t'as une gueule d'arabe et que tu habites dans le 93. T'es mort.
Laurent

Je n'excuse rien, que cela soit bien clair, mais pour moi Motomag utilise le conditionnel et dans ces conditions c'est trop tot pour juger.
Désolé,
Richard.

BAUMEL a écrit:

Je n'excuse rien, que cela soit bien clair, mais pour moi Motomag utilise le conditionnel et dans ces conditions c'est trop tot pour juger.
Désolé,
Richard.

oui au conditionnel aussi dans le nouvel obs et dans le monde car le sous-prefet conteste les faits. évidement sa parole a la même valeur que celle de la geandarmette. pour le moment il est convoqué pour s'expliquer.
ça m'etonnerait qu'on en entende à nouveau parler. nous savons tous trés bien que toi et moi ne sommes pas soumis au même régime que l' "élite".
liberté, égalité, fraternité" . encore des mots , rien que des mots.
malheureusement, c'est pas mieux ailleurs, on est même parmis les moins pourris, ce qui n'excuse rien d'ailleurs.

Luc lou Nissart a écrit:

c'est pas mieux ailleurs, on est même parmis les moins pourris, ce qui n'excuse rien d'ailleurs.

Nous trouvons même ça complètement normal que cela figure dans la presse, alors que dans beaucoup de pays (dévelopés, occidentaux et tout et tout ) , cela serait impossible.

les donneurs de leçons se croient toujours au dessus des lois !
Ecoeurement intégral

"Et si t'as une gueule d'arabe et que tu habites dans le 93. T'es mort.
Laurent"

En clair ça veut dire?

Denis a écrit:

http://www.motomag.com/spip/+Refus-d-obtemperer-d-un-sous-0985+.html

J'aimerai bien savoir ce que ca va donner par la suite ... A votre avis ?

Relaxé.